春秋四传质✍️

至于“齐桓公即位”，《公羊传》谓“如其意也”，王氏误以为出自《胡安国传》，也偶有失误。但明末学风不振，经传俱荒，王氏犹能引援古义，纠《胡安国传》之失，尚解有本之作。

简介

〖春秋四传质〗二卷。明王介之撰。王介之字石崖，湖南衡阳人。此书列举《左传》、《公羊传》、《□梁传》、《胡安国传》四家传说互异者，进行比较，指出正误。多数为王氏自己的见解，也有本于旧说者。如“隐公元年”，谓《胡安国传》“元”即“仁”之说有误，即本于宋杨时《答胡安国书》；以为《胡安国传》“建子’’非“春”之说为误，本于熊朋来。即一传有正有误，亦必存其正，去其误，如“王正月”为“大一统”从《公羊传》，而不取其“王”谓“周文王”之说；如“定公从祀先公”取《胡安国传》昭公始祀于庙”之说，而不取其“事出阳虎而不可详”之说。如“秦文公逆妇姜于齐”，四传说法不一，从《□梁传》而不取他三传，去取均属有据。

参考资料